Пусть расцветают сто цветов

[chuchuna.livejournal.com]

Перечитала предыдущие два поста http://perechniza.livejournal.com/900791.html  . http://perechniza.livejournal.com/901518.html и вот думаю, что же мне напоминает такая вот реакция на попытку нарисовать психологический портрет нашего сообщества (лишенную, кстати, каких-либо обидных слов и оскорблений):
 

«А не пошла бы эта дама с её психологическими изысканиями к далеко любимой маме или на худой конец в спецпсихологическое сообщество.»

«А если кто-то недоволен, то это так просто - иди в другое место, которое тебе по нраву.»

«я там понимаю, чт вас наш психологический портрет не устраивает, да?
а как вы думаете, чьи это проблемы?»

«Если Вас это не устраивает, может, Вам имеет смысл перейти в сообщество потомков Айседоры Дункан?»

«НЕ НАДО! У дамы обострение климакса и недоеб а мы все мучайся? Пусть идет лесом а нам и так хорошо.»

«Была б я психологом - сразу бы подумала, что у даммы, судя по тексту, гипергликемия резко заболела.»

«Ой,мамо,дорагая,оно ж понятно теперь,девочке лавры покою не дають.»


Не хочу никого обидеть, но мне это очень напоминает реакцию ура-патриотов на критику чего-либо в России, те тоже чуть что реагируют: «не нравится – чемодан-вокзал-Израиль» или еще подальше посылают.
Вот что это – желание продемонстрировать, что несмотря на возраст мы не отстаем в зубастости от молодых и не хуже их можем «понести говно по трубам»?

Присловье «это интернет, деточка, здесь могут и на х... послать» я хорошо знаю, но неужели нам нечего продемонстрировать кроме зубастости и ядовитости, тем более не перед лицом какого-нибудь врага, а своей же сестры-перечницы?


UPD:  Что интересно,    в комментах   таки нарисовался  "психологический портрет" нашего  сообщества, только видят его  перечницы по-разному.

Comments

[kototuj.livejournal.com]

Сообщество - это его модератор, изрядная доля моих претензий адресована вам. Реакция модератора, поддержавшего травлю (а это была именно травля), меня неприятно удивила.
(Можете банить).

[levkonoe.livejournal.com]

я уже на это ответила. Жалко девушку, но это не поведение психолога.

[kototuj.livejournal.com]

Цитирую: "...интернет-портал, рассчитанный на женщин нашего с вами прекрасного возраста. Я буду там вести психологическую рубрику. Тем уже придумано много и разных, но хотелось бы спросить вас, о чем бы вам было интересно почитать?"
И где тут вы видите бестактность? Какие, нафиг "старушки"? И рекламы я тоже никакой не вижу, да если бы и была - лично мне такая рубрика на таком портале была бы полезна. Зачем врать себе и делать вид, что у нас нет возрастных проблем? Еще как есть.
Говорю же, неадекватная реакция.

[levkonoe.livejournal.com]

Есть проблемы, как не быть. Но я вот не люблю делиться своими деликатными проблемами с незнакомыми людьми по их первому вопросу. Честно говоря, вообще не люблю развешивать сопли публично, но если уж припрет, то наверное не с первым встречным это обсуждать в присутствии тысячи человек.
И советам неизвестно кого тоже следовать не жажду.

Если бы дама сначала дала ссылку на действительно интересные материалы, а потом спросила - чего бы мы еще почитали, то возможно реакция была бы поприятнее. И проблемы бы нашлись.

[http://users.livejournal.com/_a_s_/]

Я вчера поздно вечером все-таки заглянула к психологу в журнал. Последний пост, как это ни смешно, кельтский гороскоп. Предпоследний написан хорошим языком, интересно и легко читается, во многом я с автором согласна. Жалко, что дама оказалась плохим психологом (в узко бытовом смысле, о профессиональных качествах я судить не могу).

[malenkajafeja.livejournal.com]

Первый пост,который вы сейчас процетировали лично меня не задел и я прошла мимо него,решив,что будет день - будет пища,а вот второй пост весьма высокомерный по тону и вызвал лично у меня такую не лицеприятную реакцию.Если человек с психологическим образованием хотел привлечь к своей работе внимание участниц данного сообщества,то и делать это нужно было профессионально а не так, как сдела автор.Соответсвтвенно и ответная реакция.Не сей ветер и тогда не пожнешь бурю.

[pjatnitsa.livejournal.com]

Простите, а где написано, что у автора второго поста психологическое образование?

[pjatnitsa.livejournal.com]

Погодите, я что-то не поняла... Автор второго из постов ни разу не претендовала на то, что она психолог... Из того, что она использовала термин "психологический портрет сообщества" никак не следует ее специальность... И именно она получила кучу обвинений в непрофессионализме. В непрофессионализме в чем?

А по поводу первого поста могу только сказать, что меня никак не обидели слова "рубрика для сорокалетних". Точно так же, как не обидели бы слова "рубрика для двадцати- (или тридцати-) летних". Именно потому, что я себя старушкой не считаю... И я, хоть убейте, не понимаю, как можно было этот оборот принять как "я вижу, тут все старушки, мы вам поможем это пережить"...

[levkonoe.livejournal.com]

меня не могут обидеть слова "для сорокалетних", потому что мне хорошо за 50.

А если слова про психологический портрет были просто пиздежом мимо проходящего случайного человека - то и ответ был соответствующий.

Никто не любит непрошеных диагнозов.