Пусть расцветают сто цветов

[chuchuna.livejournal.com]

Перечитала предыдущие два поста http://perechniza.livejournal.com/900791.html  . http://perechniza.livejournal.com/901518.html и вот думаю, что же мне напоминает такая вот реакция на попытку нарисовать психологический портрет нашего сообщества (лишенную, кстати, каких-либо обидных слов и оскорблений):
 

«А не пошла бы эта дама с её психологическими изысканиями к далеко любимой маме или на худой конец в спецпсихологическое сообщество.»

«А если кто-то недоволен, то это так просто - иди в другое место, которое тебе по нраву.»

«я там понимаю, чт вас наш психологический портрет не устраивает, да?
а как вы думаете, чьи это проблемы?»

«Если Вас это не устраивает, может, Вам имеет смысл перейти в сообщество потомков Айседоры Дункан?»

«НЕ НАДО! У дамы обострение климакса и недоеб а мы все мучайся? Пусть идет лесом а нам и так хорошо.»

«Была б я психологом - сразу бы подумала, что у даммы, судя по тексту, гипергликемия резко заболела.»

«Ой,мамо,дорагая,оно ж понятно теперь,девочке лавры покою не дають.»


Не хочу никого обидеть, но мне это очень напоминает реакцию ура-патриотов на критику чего-либо в России, те тоже чуть что реагируют: «не нравится – чемодан-вокзал-Израиль» или еще подальше посылают.
Вот что это – желание продемонстрировать, что несмотря на возраст мы не отстаем в зубастости от молодых и не хуже их можем «понести говно по трубам»?

Присловье «это интернет, деточка, здесь могут и на х... послать» я хорошо знаю, но неужели нам нечего продемонстрировать кроме зубастости и ядовитости, тем более не перед лицом какого-нибудь врага, а своей же сестры-перечницы?


UPD:  Что интересно,    в комментах   таки нарисовался  "психологический портрет" нашего  сообщества, только видят его  перечницы по-разному.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

Нам может быть и ЕСТЬ, что продемонстрировать. В плане психологической глубины.

Но не всем нравится по команде подносить палочку и доказывать, что "а как же, мы ого-го какие, мы могём!"

Мне, например, именно этот аспект и не нравится. А ну-ка, покажите, бабки, на что вы способны, быстренько!

С чего вдруг?

Думаю, что и других именно это обозлило.

[chuchuna.livejournal.com]

Странно, а я никакой палочки ни разу не увидела, а даже если она в посте и присутствует, адекватна ли такая вот реакция? Никакой кошмар и ужас, который каждый день вокруг нас, не вызывает такого шквала, а вот тут "не могу молчать"?

[tozhe-kot.livejournal.com]

можно, конечно, начать благодарить за критику и обещать исправиться, но зачем?

[chuchuna.livejournal.com]

Можно и не благодарить и не исправляться, а просто придержать агрессию, хотя бы в этом милом сообществе.

[trinao.livejournal.com]

Мне некоторые комментарии показались излишне эмоциональными,а один-безобразно неприличным.
Я сама ответила (наверное,как и каждая,кто вообще отвечал) на то,что мне прочлось в изначальном посте,а мне прочлось,как претензия,что мало для автора интересных постов. Агрессии в своем ответе я не заметила.Перечитала.Опять не заметила.

[galyad.livejournal.com]

"Неужели нам нечего продемонстрировать"
- сразу представила себе дружный строй перечниц, демонстрирующих свои лучшие качества)

Я в этих обсуждениях не участвовала. Ничего странного в постах не углядела. Но это моё личное мнение, то, что мы члены одного сообщества (и многих других сообществ) не делает нас коллективом единомышленниц
А сестер у меня и вовсе нет, при полном уважении к отдельным блогершам.
Пишите то, что хочется писать вам. Тчк.

[levkonoe.livejournal.com]

Вот я выделила то, что явно рассчитано на вызов агрессии:

Результат исследования оказался изумительным. Чаще всего публикуются картинки разной тематики, обычно изображающие старичков и старушек (ну, мы-то не такие, мы ого-го еще какие молоденькие), немножко реже - ю-тьюбовские ссылки и приколы. Еще реже - воспоминания и разговоры о книгах. Попадаются - весьма изредка - попытки серьезных разговоров на самые разные темы, но они чаще всего разбиваются о приколы. (Абсолютно не допускаются разговоры о немолодом возрасте применительно к сообщницам.) Ну, и все это разбавлено трепом на другие "животрепещущие" (в кавычках, для пущей ироничности? Мы кому-то обещали писать о серьезном и животрепещущем?)  темы вроде того, чистить зубы до или после питья кофе или чем страшен черный кот.

Вопрос: какой психологический портрет сообщества это малюет?

Лексика - как в китайской газете времен культурной революции. И после этого надо удивляться, что в комментариях не льется варенье?

Мне не понравился только комментарий про недоеб, и то потому, что я не считаю, что главное в жизни - это ебля.

[nechaman]

Еда - тоже не главное в жизни, но с голодухи тоже можно начать психовать. Впрочем, я диагнозов не ставлю и таких выпадов не одобряю. Так просто по ходу дела заметила.

[elen123.livejournal.com]

Простите, но насколько я понимаю, для психолога желание ставить диагнозы и лечить без запроса - как минимум признак отсутствия профессионализма. Это первое.
Далее, стремление непрофессионала ставить диагнозы и лечить - признак невоспитанности и глупости. Да, я посчитала для себя правильным пройти мимо этих постов, т.к не вижу перед собой задачи воспитывать кого-то из членов этого сообщества. Кто-то отреагировал резко, но вполне адекватно.

[maarbolet.livejournal.com]

Согласна! Потому я и намекнула бабыньке, что тут могут быть и другие психологи, а она сразу вспухла и назвала меня СЛАДОСТНОЙ - ну и как мне было не помянуть ее приступ гипергликемии?!

[maarbolet.livejournal.com]

"...напоминает реакцию ура-патриотов на критику чего-либо в России, те тоже чуть что реагируют: «не нравится – чемодан-вокзал-Израиль»

Вот видите? Вы ТОЖЕ склонны делать обощения, тоись ничто человеческое и Вам не чуждо, что радует, канешна.
Возьмем меня, к примеру, с цытатой из меня, которую Вы отчленили из контекста, но БЕЗ контекста: "«Была б я психологом - сразу бы подумала, что у даммы, судя по тексту, гипергликемия резко заболела.»
Итак, почему я про гипергликемию ВДРУГ сказала?
А потому, что дамма, в ответ на мою реакцию на ее диагностику сообщества, сообщила мне о моей СЛАДОСТНОСТИ... пардон канешна, но меня назвать сладостной может только либо полный дыбил, либо очень фуевый "спицалист" по психологии - это могут подтвердить многие, со мной знакомые не тока в этой прекрасной перечнице, но и в быту даже, тоись была б я сладостная, то и не проследовала бы в направлении "чемодан-вокзал-Израиль" еще 20 лет назад, а оставалась бы в совке и жрала бы всю эту приправленную красными лозгунами пошлятину в оба горла.
Это первое.

Второе то, что, полемизируя со мной на тему ее неудавшегося психологического бенефиса, дамма привела мне довод, что и дантист мог бы бла-бла-бла... так вот НЕТ и НЕТ!
Дантист НЕ МОЖЕТ делать диагностику через тырнет, не видя пасти клиента, равно как и проктолог, гинеколог и кардиолог...
А вот самозванные психологи туто кишмя кишат и делают массовую диагностику даже там, где их не просят.
И при этом начисто не желают помнить, что «это интернет, деточка, здесь могут и на х... послать»
Так вот - могут и посылают. И правы в этом.

[levkonoe.livejournal.com]

Проктологические рекомендации как раз встречаются очень часто 8)))))

[murskij.livejournal.com]

браво!

Две большие разницы

[nechaman]

Когда человек приходит критиковать строй в котором он живет, или какую-то систему, которая работает неудовлетворительно, то это совсем другое дело. Я, как человек, гражданин и часть страны отвечаю за мир, в котором я живу и даже обязан влиять на него и пытаться исправить. Исправить к лучшему социальные институты и моральный облик власти, к примеру. Если могу.
Тут же ситуация имеет совсем другой характер. Она больше похожа на то, как гость придет ко мне домой и станет меня презрительно осуждать за не помытую посуду, грязный пол и убогий дизайн гостиной. И еще, добросердечный, попытается на этой основе построить мой психологический портрет.
Я, как мне кажется, в такой ситуации могу смело послать его куда хочу. И, как мне кажется, понятно я даже вовсе не захочу с ним обсуждать почему я предпочитаю плевать на дизайн и прочие красоты, и заниматься по жизни чем-то другим. Это мой дом, и моя жизнь.
Такая же ситуация и в сообществах. Люди собираются там с какой-то своей целью. Иногда просто поболтать, иногда обсудить международную политику, иногда экзистенциальную философию, иногда кулинарию. Дело личное. И критике посторонних лиц - не подлежит. Т.е. В своем журнале - ради Бога, пусть пишет, что хочет. Но приходить сюда с умным видом и вся в белом - на хуй.

Мне кажется, нужно обладать минимальным чутьем и тактом, чтобы это понять.

Re: Две большие разницы

[maarbolet.livejournal.com]

Вот! Пральное дао!

[fizdipyushka.livejournal.com]

темы не те- внесите лепту
хорошо, что по комментариям к темам не сделано оргвыводов

[nechaman]

Комментарии, похоже, не прочла. Потому и оргвыводы не в ту степь.

[kototuj.livejournal.com]

Сходила по ссылкам. Кошмар какой :( Недаром я зареклась писать в сообщества: по отдельности все - милейшие дамы, а вместе - стая злобных гусынь.
Отписалась от этой "перечницы" к чертям собачьим.

[nechaman]

Зато вы белая и пушистая.

[nechaman]

"и животноводство!"

[fleur-de-irk.livejournal.com]

Странно как-то... Что, возмущение или по крайней мере вопросы вызывают только достаточно резкие комментарии, а сами посты - нет? Я не стала отвечать ни на один из этих постов по той простой причине, что посылать на хуй не люблю, а другого адекватного ответа у меня не было. В ответ на первый пост единственная ИМХО адекватная реакция "а с чего вы взяли, что перечницам вообще интересно читать рассуждения на психологические темы незнакомого человека?" А на второй вообще получается что-то неприличное - она (автор поста) откровенно обхамила членов сообщества. Дескать, писать нам не о чем, ничего нас не интересует, только и умеем, что поржать. И какая на это может быть реакция?

[levkonoe.livejournal.com]

Я уже несколько раз встречала такие посты: мне тут статейку (курсовик) заказали на тему блалабла, а ну-ка быстренько накидайте мне - кто что думает об этом? Ага, щас.

[malenkajafeja.livejournal.com]

Надо же,второй день копья ломаем.Нах?Я готова удалить все свои злобные коментв и принести извинения девушкое,если и она в свою очередь извинится за свои вирши.Я пришла в это сообщество ни для того,чтобы мне тыкали в нос ,какая я неправильная старушка.Меня устраивает,то что здесь проходит.И я совершенно не хочу ,чтобы меня учили жить,когда я об этом не прошу.Но когда приходят в дом гости и начинают учить жить хозяев,то естественно гости эти самые должны быть готовы к тому,что их могут послать к далекой маме.

[spasskay.livejournal.com]

Я очень удивилась реакции сообщества. Почти единогласной, видимо те кто воспринял пост не в другом ключе промолчали.
Удивила такая реакция в ответ на весьма неоднозначный пост. Никаких явных выводов, недовольств, оценок там нет. При желании можно что-то уловить, но и только. А автора как раз очень точно и однозначно осудили и послали по разным известным адресам. Чудно.

[snake-elena.livejournal.com]

Ну почему? Я восприняла эти посты так же, как и те, кого сейчас обвиняют в том, что они злобные гусыни. Просто не сочла нужным отвечать. На что тут можно ответить, если приходит некто и слету рисует "психологический портрет" тысячи с лишним дам, достаточно острых на язык? Вроде никто не просил ставить нам диагнозы, а "диагноз" там прослеживается совершенно очевидный.
А что до первого поста, насчет психологического портала - думаю, всем давным-давно надоелоя. что нам то и дело навязывают что-то - что смотреть, что читать. Я, к примеру, ничего не хочу читать на неизвестном мне портале, позиционирующем себя, как психологический. Ну, а промолчала - а зачем встревать? Сообщать, что мне это неинтересно?

В общем, если человек хочет о чем-то поговорить, то должен учитывать свою ЦА. Тут не дамочки гламурные собрались, которые жадно читают глянец в поисках полезных советов, "как его окрутить", а перечницы в приличном возрасте. с приличным опытом за плечами. Мы, боюсь, любого психолога его профессии научим:))

[murskij.livejournal.com]

а где, интересно, ты в истерике?

[impudent-squaw.livejournal.com]

Исследование, извините, никто не заказывал. Реклама своего портала или что у ней там - мило, но неинтересно. Потом, "накидайте мне ссылочек" - всех заебало в обществах, в которых они состоят. Исследование инетное - ну-ну))

Второй пост хамский."Результат исследования оказался изумительным" - это что, вообще, такое? Ты кто нам тут диагнозы ставить, изумляйся иди в своем ЖЖ)))

[alis9.livejournal.com]

Чего то я опять пропустила знатный срач.

Ничего не отвечала на первый пост потому что не люблю по команде душу изливать(ну,тут уже об этом написали).
И гадости писать никому не люблю(лучше сразу прибить нафик).

Топикстартеру стоило бы тихонько пару недель почитать не только сообщество,но и жжурналы участниц.Деликатно,без наскоков пообщаться хоть с несколькими.

Мне так видится,я не настаиваю.
Люди разные(С),кто то мимо прошел хмыкнув(как я),кто то имеет больше времени и раздраженно вспылил- может,уже невпервой такие наезды и претензии и они задрали.


Пойду углублюсь,изучу матчасть,чтоб самой ошибок не наделать,если вдруг в голову взбредет обращаться с какими то вопросами к массам.

[alis9.livejournal.com]

Изучила.

Тю!
То ж разве ж срач и шкандаль ?!

То ж не срач,а писи сиротки каси.Тьфу,а не срач.

[levkonoe.livejournal.com]

вот и я говорю. Ах, какой ужас - не бросились, теряя тапки, раскрывать душу, а высказали разнообразный скептицизм по поводу того, что нам хотят оказать ннепрошеную психологическую поддержку в виде дамского портальчика. Прямо катастрофа, море слез и обид, диагнозы и причитания. Скандалов не видели?