(no subject)

[staruschka57.livejournal.com]

У каждой перечницы где-то там, в анамнезе, вместе с ветрянкой, есть и Паратов.
Есть-есть-есть, чего уж там :)

И раз уж мы тут, значит, в отличие от первоисточника, пережили, теперь можем и поделиться. Опытом паратовщины, так сказать.

От:
Был один такой. Мохнатый шмель. Который так и норовил на душистый хмель. Но у меня мама строгая была. И ты, дочка, маму слушайся, мама плохого не посоветует!

До:
Эх, жаль я тогда с пол-тропы вернулась. Той, по которой навстречу судьбе, не гадая, в ад или рай. Было бы хоть что вспомнить!

И:
Ну была я там. Где свирепая буря, как божья метла, океанскую пыль метет. Едва ноги унесла. Но зато есть, что вспомнить, ох, есть!

Тут у меня ассортимент Паратовых. Разбирайте, кому какого завернуть?

Кторов. Классика. Немного смазанная принудительным просмотром очень плохой и сокращенной копии в школьном кинокабинете, но классика, чего уж там.

Фрейндлих. Вряд ли кто видел ленинградский спектакль конца сороковых, и фотографию в роли я не нашла. Но у меня была в приятельницах одна пожилая леди, и она очень ценила этот спектакль. А она разбиралась и в спектаклях, и в предмете.

Гафт. Телеспектакль середины семидесятых, Лариса - Доронина. Сама  помню плохо, но в интернетах нашлись одобрительные отзывы.
 
Ну, это без комментариев. Наше все, так сказать :)

Из нонешних-то, кто потянет? Домогаров, нешто? Слишком очевидно и банально. И еще вопрос, благословит ли наша все :)

А заграничных что-то не нашла. Островского вообще  за границей ставят?

А Гир был бы неплох, а? Эдакий назидательный вариант.

Джонни Депп? Вариант-лайт, карибский. Для Ласточки и соболей в грязь жидковат будет. Но корвет и бриллиантовую пыль обеспечит.

Мастроянни? Чересчур сентиментально, нет?

А впрочем, что это я все по художественной-то интеллигенции? В первоисточнике ведь  бизнесмен.
Так что, может, кому  и Чубайс – Паратов? Или куршавельский пленник?

Comments

[staruschka57.livejournal.com]

Да и я бы соблазнилась, чего у тут. Тут вопрос в том, готов ли он соблазнять? :)))

[levkonoe.livejournal.com]

Гафт бы не сыграл убедительно. Не потому что актер плохой, а потому что есть в нем Благородство. Не мог он так подло Ларису кинуть (имею в виду что увез за реку, зная, что погубит). Изменить мог, разлюбить мог бы, а вот так затоптать - нет. Благороден-с.