leon orr и ee проза
Mar. 20th, 2005 01:50 pmКогда-то во время экзамена по теории литературы на вопрос, что является объективным критерием в искусстве, я уверенно ответила: «время». Сейчас эту уверенность я утратила. Не дожить мне до той поры, когда время расставит все на свои места, и поэтому сейчас хочу высказать свои субъективные мысли о творчестве leоn orr.
В течение двух последних недель все свободное время я посвящала чтению прозы леон орр. Я провалилась в мир этой прозы и, чтобы выкарабкаться назад, попробую наскоро осознать, с чем столкнулась.
В первую очередь, я столкнулась с женской прозой. Не в уничижительном смысле (почему-то женское графоманство получило особое название «женское рукоделие»), а в самом обычном, но важном: прозу эту написало не бесполое существо, а Женщина. Мощное женское начало проявляет себя абсолютно во всем: от внимания к мельчайшим проявлениям бытия и быта до особой эмоциональности, специфически женской романтизации жизни и любви к Любви. Все это не имеет ни малейшего отношения к уровню самой прозы, но настраивает на определенную волну. (В комментах я встретила некоторые советы, которые дают автору коллеги-мужчины, придиравшиеся именно к этим проявлениям женственности. Представила на минутку Гомера, дающего советы Шекспиру...).
Во-вторых, я читала прозу поэта. Не поэтическую прозу, а именно прозу поэта, так как речь идет не о каких-то определенных приемах, а о своеобразном восприятии мира. Отсюда, вероятно, ощущение, что содержание этой прозы составляют не только (и даже не столько) описанные события, выраженные мысли и чувства, сколько сердцебиение автора. Оттого, видимо, так билось и мое сердце, захваченное этим яростным ритмом.
Поэтическое начало проявилось и в сильнейшей лиричности прозы леон орр. Недаром так часто повествование ведется от первого лица, а если и появляется «она», то за этим все равно стоит огромное Я. И не в описанных фактах дело, а в эмоциональной отождествляемости автора и героя.
Органичное сочетание страстности и созерцательности являет собой третью особенность прозы леон орр. Никакой бешеный пульс не мешает автору описывать состояние природы на момент действия, интерьер или одежду. И эти описания – тоже важнейшие составляющие содержания. Это не декорации, это полноправные «герои», без них эта проза потеряла бы важнейшую свою часть, свою суть.
Эмоциональный накал рассказов и повестей, рассыпанные тут и там факты дают некоторую возможность увидеть внутренним взором самого автора, своеобразие личности, умной, сильной, и - самое для меня главное – личности с богатой жизнью чувств. Чувства эти сливаются с мыслями в единый сплав и дают пищу как уму, так и душе.
Что касается особенностей структуры эссе, рассказов и повестей, то здесь я столкнулась с немодной нынче простой композицией, линейным развитием сюжета и небольшим количеством героев. В сегодняшней литературной тусовке это воспринимается как признаки начинающего прозаика. Не знаю, мне это нисколько не мешает, так как не изощренность мне кажется главной составляющей искусства, а способность захватить сердце читателя в кулак и не отпускать даже тогда, когда чтение закончилось. Этим в полной мере владеет леон орр. Кроме того, совершенно очевидно, что мастерство писателя стремительно растет и леон орр жадно и мощно овладевает приемами ремесла. Не так уж сложно ими овладеть, но от ремесла до искусства – пропасть, которую преодолеть может лишь тот, кто рожден художником. Леон орр родилась художником.
Напоследок не могу не отметить органичный, естественный и богатый язык прозы леон орр. Сам по себе, независимо от часто грустного, даже страдальческого содержания, он доставляет огромное, почти физическое наслаждение.
Конечно же, я даже не прикоснулась к тематике этой прозы, не попыталась анализировать героев, не разбиралась в мотивах их поступков, не соглашалась или спорила с мыслями, заключенными в тексте произведений. Не знаю, требуется ли это... Во всяком случае, не сейчас.
Работы леон орр читают многие. Может быть, кто-нибудь захочет сказать свое мнение о них, согласиться или не согласиться со мной?
В течение двух последних недель все свободное время я посвящала чтению прозы леон орр. Я провалилась в мир этой прозы и, чтобы выкарабкаться назад, попробую наскоро осознать, с чем столкнулась.
В первую очередь, я столкнулась с женской прозой. Не в уничижительном смысле (почему-то женское графоманство получило особое название «женское рукоделие»), а в самом обычном, но важном: прозу эту написало не бесполое существо, а Женщина. Мощное женское начало проявляет себя абсолютно во всем: от внимания к мельчайшим проявлениям бытия и быта до особой эмоциональности, специфически женской романтизации жизни и любви к Любви. Все это не имеет ни малейшего отношения к уровню самой прозы, но настраивает на определенную волну. (В комментах я встретила некоторые советы, которые дают автору коллеги-мужчины, придиравшиеся именно к этим проявлениям женственности. Представила на минутку Гомера, дающего советы Шекспиру...).
Во-вторых, я читала прозу поэта. Не поэтическую прозу, а именно прозу поэта, так как речь идет не о каких-то определенных приемах, а о своеобразном восприятии мира. Отсюда, вероятно, ощущение, что содержание этой прозы составляют не только (и даже не столько) описанные события, выраженные мысли и чувства, сколько сердцебиение автора. Оттого, видимо, так билось и мое сердце, захваченное этим яростным ритмом.
Поэтическое начало проявилось и в сильнейшей лиричности прозы леон орр. Недаром так часто повествование ведется от первого лица, а если и появляется «она», то за этим все равно стоит огромное Я. И не в описанных фактах дело, а в эмоциональной отождествляемости автора и героя.
Органичное сочетание страстности и созерцательности являет собой третью особенность прозы леон орр. Никакой бешеный пульс не мешает автору описывать состояние природы на момент действия, интерьер или одежду. И эти описания – тоже важнейшие составляющие содержания. Это не декорации, это полноправные «герои», без них эта проза потеряла бы важнейшую свою часть, свою суть.
Эмоциональный накал рассказов и повестей, рассыпанные тут и там факты дают некоторую возможность увидеть внутренним взором самого автора, своеобразие личности, умной, сильной, и - самое для меня главное – личности с богатой жизнью чувств. Чувства эти сливаются с мыслями в единый сплав и дают пищу как уму, так и душе.
Что касается особенностей структуры эссе, рассказов и повестей, то здесь я столкнулась с немодной нынче простой композицией, линейным развитием сюжета и небольшим количеством героев. В сегодняшней литературной тусовке это воспринимается как признаки начинающего прозаика. Не знаю, мне это нисколько не мешает, так как не изощренность мне кажется главной составляющей искусства, а способность захватить сердце читателя в кулак и не отпускать даже тогда, когда чтение закончилось. Этим в полной мере владеет леон орр. Кроме того, совершенно очевидно, что мастерство писателя стремительно растет и леон орр жадно и мощно овладевает приемами ремесла. Не так уж сложно ими овладеть, но от ремесла до искусства – пропасть, которую преодолеть может лишь тот, кто рожден художником. Леон орр родилась художником.
Напоследок не могу не отметить органичный, естественный и богатый язык прозы леон орр. Сам по себе, независимо от часто грустного, даже страдальческого содержания, он доставляет огромное, почти физическое наслаждение.
Конечно же, я даже не прикоснулась к тематике этой прозы, не попыталась анализировать героев, не разбиралась в мотивах их поступков, не соглашалась или спорила с мыслями, заключенными в тексте произведений. Не знаю, требуется ли это... Во всяком случае, не сейчас.
Работы леон орр читают многие. Может быть, кто-нибудь захочет сказать свое мнение о них, согласиться или не согласиться со мной?
(no subject)
Date: 2005-03-20 06:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 03:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 04:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 04:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 03:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 04:09 pm (UTC)Вот вкратце и вся биография.
Буду рада, если Вы мне напишете. Мой мейл liudmilf@hotmail.com
(no subject)
Date: 2005-03-21 07:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-21 07:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2005-03-23 06:25 am (UTC)