(no subject)
Mar. 18th, 2007 08:31 amСтранная фигня, последние пару желающих в Перечницу я не могу включить...
Нажимаю ссылку пригласить - отвечает что действие уже выполнено. Ну, думаю, значит кто-то из смотрителей уже принял. Смотрю - нет этих людей в списке мемберов и нет у них в инфо Перечницы. Это что ж за ботва?! Несколько раз пробовала. Это ж, выходит, и раньше такое могло быть - я себе думаю, что людей включила, а это гадство мимо обносит?
Не, ну это безобразие.
(напоминаю, что для лиц моложе 35 и/или мужыкофф нужны рекомендации старых перечниц, а пустые журналы крайне нежелательны).
Нажимаю ссылку пригласить - отвечает что действие уже выполнено. Ну, думаю, значит кто-то из смотрителей уже принял. Смотрю - нет этих людей в списке мемберов и нет у них в инфо Перечницы. Это что ж за ботва?! Несколько раз пробовала. Это ж, выходит, и раньше такое могло быть - я себе думаю, что людей включила, а это гадство мимо обносит?
Не, ну это безобразие.
(напоминаю, что для лиц моложе 35 и/или мужыкофф нужны рекомендации старых перечниц, а пустые журналы крайне нежелательны).
(no subject)
Date: 2007-03-18 07:15 am (UTC)Да, с последними так было. Захожу туда, никого нет.
Так что это какой-то новый трюк или глюк.
(no subject)
Date: 2007-03-18 07:19 am (UTC)Шо делать?
(no subject)
Date: 2007-03-18 07:44 am (UTC)Может, хотел записаться, а потом передумал.
Хотите, я попробую.
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:04 am (UTC)И ни одной я там в списке не вижу.
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:07 am (UTC)Ничего не понимаю!
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:09 am (UTC)Все прошло нормально. Поэтому я и думаю, что дело тут в юзерах было.
Записались, а потом ушли, например.
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 08:23 am (UTC)Я этой страницы никогда не могу найти. :((
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:28 am (UTC)я ее два дня искала, наконец догнала, что окошки для вписа в конце всего списка мемберов на 4 странице.
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:42 am (UTC)Видно тут какой-то конфликт с модерацией.
(no subject)
Date: 2007-03-18 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 05:12 pm (UTC)А вот почему человека нельзя записать без его заявки, так и не ясно.
Хотя, может быть разрешение на писание вовсе не влечет его автоматическое включение.
Вот сейчас проверю.
(no subject)
Date: 2007-03-18 05:16 pm (UTC)Не соображу, зачем тогда пустые клетки...
(no subject)
Date: 2007-03-18 08:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 08:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 08:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 11:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-03-18 11:50 am (UTC)И еще мне показалось, что это один человек с двумя журналами. Обе журналистки, о обеих одинаковые воззвания в журнале, да и сами журналы коротенькие.
(no subject)
Date: 2007-03-18 11:57 am (UTC)А что коротенькие, ну лишь бы не пустые, может быть они недавно пришли.
(no subject)
Date: 2007-03-18 04:08 pm (UTC)http://demorya.livejournal.com/43628.html
http://jourmai.livejournal.com/1283.html?mode=reply
и еще:
http://jourmai.livejournal.com/1200.html?mode=reply
http://demorya.livejournal.com/43399.html
и еще
http://demorya.livejournal.com/41129.html?mode=reply
http://jourmai.livejournal.com/270.html?mode=reply
Вы, конечно, можете решать, как хотите, но мне клоны не нравятся.
(no subject)
Date: 2007-03-18 05:01 pm (UTC)Но не очень понятно, зачем вступать в сообщество сразу всеми?
Посмотрим, как пойдут дела. Если выяснится, что все в порядке, тогда и примем.
Для kirulya :)
Date: 2007-03-20 11:14 am (UTC)По-поводу двух ЖЖ. Да, оба мои. Но (спасибо за внимание к моим постам :) ), просмотрели Вы их не совсем внимательно. demorya существует с ноября 2004 года и довольно насыщена текстами. (см 4004-2005 -й). jourmai создана в прошлом году. Для чего? Там есть объяснение на главной странице: для чтения тех френдов, которые не взаимны. Их очень много, интересных мне по разным причинам, но они забивают фрэндленту и я тогда по полгода не видела в ней посты взаимных френдов. Так делают в ЖЖ многие. Это хороший клон. :) Дублированные сообщения, потому, что jourmai, не смотря на то, что там пояснено, что ЖЖ только для чтения френд ленты, внесло во фрэнды много ЖЖистов. Вот и написала для них. :)
А попросилась двумя, чтобы не пропустить что-то интересное в перечнице, когда буду читать другой свой ЖЖ и иметь возмлжность общаться здесь из обеих блогов. Вы полагаете, что это слишком жирно ("дайте две")? :) Ну, тогда - "два - не могу, могу дать половину". :)
:) Все ясно.
Date: 2007-03-20 11:21 am (UTC)Re: :) Все ясно.
Date: 2007-03-20 11:44 am (UTC)Re: Для kirulya :)
Date: 2007-03-20 11:42 am (UTC)На юпике на главной в jourmai - мне - 40. Извините, что молодо выгляжу. Так вот склалось. :) На этом снимке я - старшекурсница университета. :)
Re: Для kirulya :)
Date: 2007-03-20 12:05 pm (UTC)Мы почему тут такие занудные - бывает, то виртуалов пытаются вписать для драк и скандалов, то роботы ходят, то молодежь зеленая и неосмысленная. Если не бдить ряды, может базар получиться. А мы хотим тут активно общаться.8))) Потому и выясняем. А активные перечницы нам очень даже нужны!
Re: Для kirulya :)
Date: 2007-03-20 12:16 pm (UTC)Попоробовала. Написала. немножко - потому как в тему и убегаю до вечера.
Re: Для kirulya :)
Date: 2007-03-20 12:26 pm (UTC)Зацепило, млин. На обоих пиках (jourmai и demorya) у меня уже пять детей. Так что, спасибо, за девушек, kirulya. Вот, черт! Раньше это радовало. А теперь вот доказывай, что ты вроде и перечница, но не классическая. :( :)
(no subject)
Date: 2007-04-09 11:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-04-09 05:00 pm (UTC)