Правда, что ли - нет старушек?

[snejnaya-maska.livejournal.com]

Вот замечаю я, что частенько здесь  муссируется тема внешнего вида дам перечного возраста и всяких связанных  с этим обстоятельств (косметики, диет,  нарядов, свадебных платьев с фатой, фотосессий «НЮ» и проч.)
Оно понятно: дамы всегда очень волнуются о том, достаточно ли хорошо они выглядят (в собственных ли глазах, или в глазах окружающих, можно даже не уточнять) – а если говорят иное, то врут, разумеется.   (С другой стороны, становится немного смешно – этакие простодушные  фрейдизмы. Ну, тут  ничего страшного).
Всё же в подоплёке, наверное, вопрос стоит немного иначе – как-нибудь вроде того: на что можем  мы, в стареющем возрасте,  претендовать  «по жизни»? Или пора уже гроб заказывать? (на первое время, видимо, придётся брать гроб на колёсах с мотором).
С биологической точки зрения это абсурдно: «старение» начинается сразу, как только заканчивается развитие, или раньше (в отдельных органах и системах). И ПРИ ЭТОМ мы за жизнь не успеваем выработать биологический ресурс организма. Подчёркиваю: СОБСТВЕННЫЙ ресурс. Безо  всяких там стволовых клеток из лягушачьей икры или  христианских младенцев  человеческого плацентарного материала.
Но – биология-биологией, а стандарт отношения  к старению – совсем другое дело. 
В отношении любимого дамами предмета обсуждения –  «упругих свойств» кожи – старение начинается  лет в 20-25, и об этом  с садистским  удовольствием сообщали старшие товарищи-мужчины только что пришедшим на работу в клинику юным сотрудницам.. (К себе подобных критериев они не применяли. Если смотреть на это без юмора, можно было подумать, что все – педофилы, а это в общем не так ;)).
И 26-летних рожениц называли «старородящими» - не кто-то там, а те же врачи, знатоки биологии. Позже этот возраст повысился (кажется), но понятие осталось.
Вот даю ссылку на довольно интересное 

обсуждение  темы отношения к возрасту, возрастной дискриминации

- в обе стороны ("эйджизма" и "эдалтизма"), в литературном клубе радио Свобода. (Оно уже давно было, я ждала, когдв выложат текст, а потом забыла; но там есть интересные мысли. В сообществе 

ru_ageism

уже публиковали эту ссылку).

Я не то чтобы очень волнуюсь о дискриминации. В России у нас вообще действует принцип "умри ты сегодня, а я завтра", и дай только повод подискриминировать. (Надеюсь, примеров приводить не надо - каждый день какая-нибудь новость).

Но вот, поскольку  у нас тут «мелькают города и страны», хотела бы обсудить с вами, девушки, некоторые вопросы на международном уровне!

Действительно ли в «конфликте поколений» есть какая-то особая сущность? Или это просто следствие «низкого стандарта  взаимоотношений»? То есть  когда в отношениях главенствует принцип:  муж должен то-то,  бабка – это,  ребёнок так-то, начальник сяк-то, на основании неких социальных устоев (которые уже неактуальны), и нет привычки или интереса к личному взаимопониманию? Как где обстоит дело? Кому запали в душу какие-нибудь истории? у кого было на работе (или ещё где) засилье старых, или, наоборот, молодых?

Ещё вопрос: то, что  джентльмены предпочитают  блондинок юных созданий – это тоже следствие патриархальщины, или это в природе вещей, или просто индивидуально?

Есть ли такое, что леди, со своей стороны, предпочитают Адонисов?

Надо ли «молодиться» - и надо ли стремиться  актуализировать свои биологические возможности? Это одно и то же или разное?

Что думаете лично вы? Буду рада высказываниям по любому из вопросов. Или –  вообще любым по поводу. Если охота кому-то писать на тему «как в 50 выглядеть на 35» (и надо ли) – тоже пожалуйста.

У тех, кто не любит читать длинные посты (не говоря про статьи по ссылкам) – прошу прощения заранее.